La
certificación CISSP de la
ISC2 pretende evaluar diversos conocimientos de una persona en materia de
seguridad informática. Es reconocida a nivel mundial (incluye México, por si te
queda la duda) y hay una buena cantidad de personas que han logrado pasarla y
mantenerla.
A
lo largo de los años también he leído críticas a esta certificación. Un ejemplo
lo da Robert David Graham en su blog ErrataSecurity y otro ejemplo representativo
lo da Bejtlich.
Valdría la pena que leyeras antes sus comentarios para ver lo que opinan y te
haga más sentido lo que voy a decir.
¿Da
valor la certificación CISSP? Desde mi punto de vista, sí lo da. Empecemos por
decir que yo tengo esta certificación desde hace unos años y hasta escribí un
post de cómo pasarla
exitosamente.
¿Por
qué tiene valor? Pues bien, porque con ella puedes demostrar que tienes cierto
nivel en conocimientos de seguridad informática y que dominas cuestiones
básicas e intermedias de este campo.
Podría ser equivalente a hacer el
Diplomado de Seguridad Informática donde aprendes el contenido del temario y te
hacen un examen y pasas. Para un empleador o hasta para tus colegas, decir que
tienes el CISSP demuestra que tienes ciertos conocimientos en la materia. Así
de sencillo.
Los
detractores de esta certificación argumentan que “no es hands on”, es decir, que es pura teoría y nada de práctica. El
examen ciertamente es de opción múltiple, y es ahí donde unos levantan la voz
diciendo que es suficiente tener buena memoria y haber hecho dos que tres cosas
de seguridad para pasar el CISSP.
Que nunca has configurado un firewall o un
PIX, jamás te has metido a un Linux o dominado el Snort. Y que aun así, puedes
pasar el CISSP. ¿Es cierto?
Es
cierto. El CISSP es teoría. No te piden que configures nada. Ni que codifiques
una vulnerabilidad informática. Lees de un libro y/o atiendes a una clase y con
un par de años de experiencia en el campo, creo que tienes una buena
oportunidad de pasarlo.
Dicho
esto, hay que entender que la CISSP no tiene ese enfoque práctico. Punto. Tiene
una orientación teórica. Y el valor que da es que dominas ciertos temas de
seguridad que “todo profesional debería de conocer”.
Comparan
mucho al CISSP con las certificaciones del SANS, el CEH o las de Offensive Security. Considero que esto
es injusto, ya que estas últimas sí tienen un enfoque práctico y efectivamente
son muy valoradas por las personas que le “entran a los fierros”.
Sin embargo insisto,
cada una de ellas tiene un enfoque diferente y cada una tiene valor dentro de
su campo de acción.
Como
empleador o colega del área de seguridad, tienes que entender la orientación de
las diferentes certificaciones y que cada una de ellas tiene un valor
diferente. Claro está, si te enfrentas a alguien que no tiene ni idea del área
de seguridad, seguramente le sonará igual Chana que Juana.
Probablemente sepa
del CISSP porque es muy popular y la ha escuchado “por ahí” pero la verdad es
que no sabe bien qué orientación tiene ni lo que demuestra el profesional que
la posee.
Y
ya entrado en gastos, también podemos hablar de las certificaciones de CISA y
CISM de ISACA. También son teóricas, se lee un libro y/o se asiste a un curso y
el examen es de opción múltiple.
De nueva cuenta, hay que saber qué
conocimientos evalúan, y las ventajas (y limitaciones) que quien las ostenta
puede traer a un ambiente de seguridad informática corporativo.
Por
ejemplo, digamos que quieres contratar a un pentester. Si te muestra el CISSP,
la verdad no es algo que agregue demasiado valor y querrás que te demuestre más
credenciales y/o experiencia.
Aguas, no digo que un pentester no debe de
tenerla o que no le sirve, pero no es la principal ni única certificación que
debe de mostrar.
Si por
ejemplo quieres contratar a un CISO, un CIO o alguien que se encargue de un
área de seguridad informática, ahí es donde aumentará el valor del CISSP y
dirás “hombre, qué bien!”.
El
punto es que una certificación CISSP
no va a sobrar (hagas lo que hagas dentro de la seguridad informática).
Es
una credencial que es mejor tener que no tener, aunque seas de los que se meten
a los fierros.
Para bien o para mal, en este mundo, los papelitos cuentan, y
aunque venga alguien sin credenciales de ningún tipo a decirme que domina la
seguridad, que tiene amplia experiencia en tal campo o aquel otro, pues la
verdad me rascaré la cabeza porque no tendré elementos para evaluar lo que esta
persona dice que sabe.
Escucho
voces por ahí que estarán diciendo en este momento “pues un papel tampoco es
garantía de nada”. Miren, si sabes de este negocio, no te dolerá tener el
CISSP. Punto. Qué bueno que alguien sepa mucho, sea autodidacta, un verdadero
hacker… y vuelvo a insistir, no te dolerá tener un CISSP y sí te puede traer
varios beneficios.
¿Beneficios?
En el mundo empresarial. Ahí contará tu experiencia, tus credenciales y
certificaciones en seguridad que puedas mostrar.
Pienso
que si deseas ser un profesional de la seguridad 360º, también debes de
perseguir certificaciones “hands on”
como las excelentes y destacadas de Offenisve Security o las de nivel
intermedio como las que ofrece el SANS.
El CEH (Ethical Hakcer) es de nivel muy
básico y tengo varias opiniones
al respecto. En resumen, el CEH no te hace ni ético ni hacker; digamos que te
introduce en el mundo de las herramientas y eso es todo.
En
seguridad, hay que “hacer”, configurar, curiosear en el software o el hardware.
No sólo leer blogs o libros y entender términos de seguridad en la Wikipedia.
En fin, teoría y práctica, las dos se complementan.
Así
es que adelante. Ve los requerimientos que hay que tener, prepárate para pagar
ochenta y tantos dólares anuales para mantenerla y juntar las famosas horas CPE
(que demuestran horas dedicadas a la seguridad). Algunos piensan que es un
gasto inútil ese dinero anual o bien, que es una lata dedicar (y demostrar) X
horas al año a la seguridad.
Si hasta ahora no te he
convencido ya sea porque piensas que da poco valor, que es muy costosa y que no
te funcionará, pues ya no hay más que pueda decir para hacerte cambiar de
opinión. A mí me ha servido y a mí me da valor.
4 comentarios:
Bien yo ando preparandome para realizar el examen... de forma preliminar ando con un 50% de aciertos en los dominio , Hize mi diplomado en seguridad en la DGTIC de la UNAM ...Tmb ando viendo si lo presento en ingles o en español... ya que el ingles se me qda mas grabado.. tu blog es muy bueno !!
Yo soy admin de un blog dedicadoa la deep web el lado obscuro jejeje pero bueno solo pasaba a saludar y a leer tu blog
Muchas gracias por tus comentarios, suerte en el examen! A ver si me dices cuál es tu blog...sl2.
Hola Fausto.
¿Que literatura recomiendas para presentar el examen a CISSP?
He leido que el oficial es el "Guide to the CISSP CBK, Third Edition", pero lei que es como si tuviera 10 autores diferentes por los 10 rubros que maneja.
¿Con que otra literatura complementarías la preparacion para el examen?
Saludos y gracias por tu atencion
Irvin, mira mi otro post donde contesto tu duda:
http://seguridaddescifrada.blogspot.mx/2010/07/lee-esto-y-pasa-el-cissp.html
Publicar un comentario